RESUMO:As mudanças climáticas são amplamente reconhecidas como um dos maiores desafios da humanidade. Em resposta, protestos climáticos proliferaram, utilizando diversas táticas para mobilizar apoio. Contudo, ainda há um entendimento limitado sobre o impacto persuasivo dessas táticas, não apenas em gerar apoio aos protestos, mas também à causa climática como um todo.
Em dois estudos preliminares realizados no Reino Unido, compilamos e apresentamos a participantes todos os protestos climáticos reportados nos principais meios de comunicação britânicos (BBC, The Guardian e Daily Mail) entre 2018 e 2022. Os resultados destacaram a percepção de disruptividade (grau em que o protesto é visto como interferência na vida cotidiana) e a lógica de ação (coerência entre a tática empregada e a causa defendida) como preditores-chave de apoio—o primeiro tendo um efeito negativo e o segundo um efeito positivo. 
Com base nesses achados, conduziremos uma série de estudos experimentais para testar a causalidade dessas associações, manipulando disruptividade e lógica de ação. Para reforçar a relevância prática, também avaliaremos comportamentos concretos, como doações para a causa climática e posicionamentos sobre o Public Order Act, legislação britânica recente que restringe protestos. Este projeto visa fornecer evidências para informar estratégias de comunicação mais eficazes na ação climática.

PESQUISADOR(ES) LÍDER(ES) DO PROJETO: Yan Vieites
ESCOLA(S): Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (FGV EBAPE)
NOME(S) DO(S) CENTRO(S): Center for Behavioral Research